知乎：一定不要把初始创客的乐观主义精神拿来给创客事业贴公益标签

        在大多数人的观念中：创客是公益性质的，甚至必须是不赢利的。

        许多不明白创客的人误以为创客是创业的人，不过确实事实上很多创客真的去了创业或者正想创业。而创业，那是直接跳进商海大潮啊，这就让我很纳闷了。这些必须直面商业的人，怎么在做空间时就必须是公益的呢？
让我们从起先的公益感受说起吧，就好比当年红军翻雪山，过草地，为了远方的目标，只能发扬乐观主义精神——五岭逶迤腾细浪， 乌蒙磅礴走泥丸。这也就是当年的创客，为了一种追寻，面对社会认知度不够的情况，面对无法商业运作的情况，只能是且乐且行了，何必多提那个钱字，徒增烦恼与不快（据传，也有多个空间因境界不够，稍有烦闷）。对，这是创客空间的现状，也因此，全国的创客空间还是屈指能数。

        但是，即便这样，怎么就要把创客空间贴上公益标呢。昨天不挣钱，不代表明天不能挣，昨天社会认知度低，不代表明天认知度低啊。前辈创客们开拓过的事业，难道到头来只能落得个公益标？？？
也许有人会说，公益有什么不好了，公益多好啊。在此我为许多创客，特别是甚至自己都有创业念头的创客深为担忧。如果连事物的本质都不够参透，未来如何去商海中弄潮。

        当前人类社会的制度模式，商业是最基本的价值体现模式，商业让大部份维持人类社会运转的事物价值得以量化（暂不提部份道德层面的），简单的说，商业是价值的体现。许多创客表面觉得贴公益的创客多好啊，只是从个人角度觉得商业化就贵了，自己要出钱了，享受不到资源了。真是大错特错。
深圳有两个梅沙海边公园，一大一小。一个收费一个免费。我一直选择收费的。道理我想不需多说。
 

      东莞和深圳有发达的制衣业，深圳有发达的电子业，都是收费的，于是外国人也跑到深圳这个电子天堂了，我想他们一定对深圳本土创客羡慕嫉妒恨吧——多么地便宜啊，多么地齐全啊。我想问问要求创客空间公益的人，如果制衣和电子是两个公益行业，能有今天吗？大家能买到这么便宜的产品吗？淘宝上能有这么多价廉物美的衣服提供大家吗？只有商业化的，才能真正降低单项成本，最终惠及更多的人。

        我结识过一个公益老师，他教小孩音乐，免费，他走过几十个城市，天马行空，强调音乐与灵魂的自由，我一样替那些受过他启发的孩子感谢他，但我很清楚他只是乐章的一个小小音符，有他的美，但不能依赖，我知道我的孩子的音乐更需要外面的学习机构，我把钱交出去，换回的是安心，还有我理直气壮的对课程以及师资的要求。于是，老师是稳定的被检验过的。教程是被市场验证了的。人不会说走就走，即使有走也有相配的老师代替。这是公益能提供的吗？

        请假想一下，现在你来到了一个公益的创客空间里，这里回答你的任何问题都是免费的，你认为会有一个大拿用一生的生命摆在那就为了公益地回答你的某些问题吗？公益只能是创客空间的一个元素。而不应该是创客空间定义中的任何标签之一。

        也许创客大多年轻，精神世界易于把商业与铜臭挂钩。却忽视了商业背后所背负责任和担当。

        反过来说，不能赢利，不具备自身商业化发展的创客空间，是社会价值低的表现。自身不能活，如何惠及世人。

        苹果是商业的，人们喜欢他，甚至对他的制造者无限崇敬。这才是创客空间的榜样，这才是创客空间要做的——积极地发掘找寻自己的价值，通过惠及更多的人们，并在市场商业上有所表现。
如果有一天，你们发现了一个成功运营的创客空间，那么它既不会是来自于有公司背景的，也不会是来自于某几个创客兴趣爱好者的，它只会来自于一个对创客空间的社会价值报有坚定的信念，并能面对风险积极勇敢的投入的人。

        其实我知道我跑题了，因为题目是如何盈利，只是想说，如果不撕掉心头的那张公益签，就无需去谈盈利。

        我认为的方向和大家说的差不多：自创、孵化、领路、资源集合。

        把这四项，坚决地做到极致的好，就一定能成。

文：郑州创客空间整理  源文：知乎网友阿冰